CRITIQUE+DU+PROJET

[2008/12/15 7:17] ashraf Adamczyk: Merci, Jury à Qc,Pierre et Olivier, à vous! [2008/12/15 7:19] ashraf Adamczyk: ne vous inquiétez pas, les commentaires vont suivre [2008/12/15 7:20] pecot Laval: Prise en compte de la démarche artistique bravo bravo! [2008/12/15 7:20] pecot Laval: j'aime bien le terme improvisé "algoriste"... pour désigner l'artiste en action... [2008/12/15 7:20] pecot Laval: la présentation et surtout la démonstration sont parlantes ... [2008/12/15 7:20] pecot Laval: l'utilisation de cylindre à la place de sphères auraient été plus expressives... [2008/12/15 7:21] pecot Laval: les sculptures en démo montrent les possibilités de cette utilisation d'algoriste... [2008/12/15 7:21] pecot Laval: je pense qu Il s'agit d'un travail remarquable dans le contexte actuel. [2008/12/15 7:21] pecot Laval: bonne intégration avec le travail des autrees binomes... [2008/12/15 7:21] pecot Laval: terminé [2008/12/15 7:22] Olivier Eames: Merci pour la "performance" [2008/12/15 7:22] Olivier Eames: J'apprécie le travail de pousser la recherche à la fois dans les précédents, dans les commandes d'une école virtuelle, mais aussi dans vos prorpres "possibilités". [2008/12/15 7:22] Olivier Eames: Ce sont ces possibilités que vous démontrez très bien aujourd'hui. Le travail de scripting et d'interaction n'est pas illimité, mais il est un des plus "productif" de SL. [2008/12/15 7:22] Olivier Eames: Le scripting est souvent limité à la production de différentes itérations. La limite vient alors du médium choisis, et non de votre compréhension du langage informatique. [2008/12/15 7:23] Olivier Eames: La dernière présentation prometait des explorations variées sur le thèmes de l'interactivité. Vous l'appliquez ici à l'art lui-même, ce qui est une décision très riche pour le campus. [2008/12/15 7:23] Olivier Eames: Votre travail en devient un d'atelier, mais aussi d'exposition et de pédagogie sur le langage informatique. Un campus en soi! [2008/12/15 7:23] Olivier Eames: Cette nuance est selon moi très subtile, et je vous félicite de l'avoir exploité. [2008/12/15 7:23] Olivier Eames: JE vous remercie. terminé. [2008/12/15 7:23] ashraf Adamczyk: Jury à Toulouse, à votre tour. [2008/12/15 7:24] Archicube Little: Le concept de départ : parallèle entre paramètres physiques d'érosion et la déformation du fait des avatars est judicieuse je trouve [2008/12/15 7:24] Archicube Little: L'idée de proposer cette érosion (ou modification formelle) par un art génératif est diablement séduisante [2008/12/15 7:24] Archicube Little: Je rejoins Pierre sur "l'algoriste" ! L'idée est excellente, la démonstration évite un long discours. [2008/12/15 7:24] Archicube Little: Les questions posées dans le script de génération des formes sont bien construites et didactiques. [2008/12/15 7:24] Archicube Little: Bref, je trouve que c'est un travail qui exploite à merveille les possibilité de SL, très bon travail [2008/12/15 7:25] Archicube Little: Merci à vous [2008/12/15 7:25] sm Flow: Cette équipe a bien réussit le défi proposé lors de la critique intermédiaire.

[2008/12/15 7:25] sm Flow: C'est-à-dire, ré-interpreter le phénomène d'érosion utilisant les libertés et contraintes techniques offertes par SL et les appliquées à la création artistique. [2008/12/15 7:25] sm Flow: Il faut souligner l'impressionnant travail de scriptage fait par le binôme mais aussi de recherche de précédents dans le contexte général de "l'art interactif".

[2008/12/15 7:25] sm Flow: La notion d'interface est au coeur de l'exercice de conception réalisé et prend tout son rôle dans le dialogue artiste/oeuvre. [2008/12/15 7:26] sm Flow: Je rejoins aussi Pierre et Jean-Baptiste sur cette utilisation "d'algoriste" [2008/12/15 7:26] sm Flow: Il me faudra retourner pour essayer. félicitations! très bonne présentation, terminé, merci.

[RETOUR AU BINOME 4]